Уста Саурона

Нечто из настольного мира

Блэр:
- Вы, парни, не понимаете, что тут происходит.
Думаете, что я спятил!
Но я убежден, что некоторые из вас прекрасно все понимают.

Сейчас в это трудно поверить, но было время, когда с киноконвейера Фабрики Грез сходили ни похожие один на другой стерильные фильмишки, с одной стороны лишенные одновременно и собственной индивидуальности, и сколько-нибудь цельного повествования, но с другой преисполненные Мощным Политкорректным Месседжем (далее МПМ), опять таки, как правило, схожим до запятой с вышедшими вокруг него другими фильмишками.

В вышеозначенное время режиссеры-демиурги смело дерзали в создании своих собственных миров и вселенных, зачастую даже слабо оглядываясь на общественные запросы и хотелки. Будучи неосвященными пресветлым сиянием МПМ, их миры были по-настоящему уникальны и непохожи друг на друга, справедливо войдя через десятилетия в пантеон киноискусства.

Время наглядных иллюстраций.

Палмер:
- Ну это ПРОСТО ох*еть!

11ого июня 1982ого года на всемирные большие экраны выходит «Инопланетянин» Стивена Спилберга, уже вскоре ставший кассовым рекордсменом проката и киновехой жанра.

А всего через считанные дни (!) после него на широкие экраны в один день (!!) выходит еще две кинокартины (!!!), которым так же через годы будет суждено  стать иконами своих жанров, хотя путь их к этому статусу и будет более долог и тернист.
Одним из них был мрачный философствущий постапокалиптический киберпанк Ридли Скотта «Бегущий по лезвию».

Но сегодня мы с вами остановимся на другом госте тех сумасшедших кинодней)





Фьюкс:
- «Оно может принимать миллионы жизненных форм на миллионах планет.
В сожженных останках обнаружена клеточная активность. Они всё еще живы».
Collapse )
Уста Саурона

Взрослый фильм про детский мультик. О «Дамбо» Тима Бертона

Я не люблю творчество Тима Бертона. Вот совсем никак. По глубокому убеждению, именитый кинодел сел в режиссерское кресло в середине восьмидесятых за работой над своим первым полнометражным фильмом. И так и остался в нем сидеть, с упорством маньяка продолжая выдавать различные сюжетные вариации этого единственного фильма.

Иногда до обидного идентичный аудиовизуальный набор приемов режиссера бил в точку (думаю, мало кто поспорит, что, скажем, «Битлджус» или «Сонная лощина» есть крайне добротные представители своих кинематографических поджанров).  Иногда – совсем нет. Но из раза в раз лишь по фамилии режиссера безошибочно определять до первых кадров трейлера еще незнакомого фильма, в каком гриме будет Джонни Депп и в какой цветовой гамме будет принято решение рассказать историю… Как по мне, эта игра достаточно быстро приедается, чтобы с увлечением следить за ней десятилетиями напролет.

Я совсем не навязываю своего мнения. Просто обозначаю на берегу: хвалить Тима Бертона без самой веской причины ваш покорный слуга не станет.

К чему я это всё? Я это всё к тому, что на дняъ мы с Настей отправились на просмотр «Дамбо», экранизации полнометражного мультфильма Disney 41-ого года. Сам мультик до недавнего времени не смотрел (только благодаря Насте и восполнил пробел). А потому имел о первоисточнике достаточно свежие впечатления, не отягощенные ностальгией детства.



Сказать, что я вышел с кинокартины впечатленным – не сказать ничего. Большой мастер старой школы Бертон (чувствуете по интонации, как надломило меня увиденное?) в обертке доосмысления мультфильма создал цельное и, во многом, ужасающее по своему смыслу полотно. Каждое из подвешенных ружей в котором выстреливает в свой черед, причем оглушительным для внимательного зрителя залпом.

Дальше тревога, товарищи! Всюду спойлеры. Надо ли оно вам – решайте сами.

Collapse )
Уста Саурона

Предвыборное. Часть третья. Что делать маленьким людям. То есть нам.

И вот итог. 18-е на носу. Что делать? Как поступить, чтобы не проиграть?

Вопрос этот несет ошибку в самом себе. Мы не можем не проиграть на этих буржуазных выборах по определению. Мы уже проиграли, если позволили ситуации дойти до ТАКИХ буржуазных выборов. Это факт, который нужно понять, вдумчиво осмыслить и принять. А после такого принятия начать особо пристально смотреть на тех, кто с искренним или «искренним» огнем в глазах восклицает: «Если мы все поступим не так-то и так-то, то это будет нашим полным моральным крахом, одумайтесь!» Ибо странна и удивительна подобная патетика восклицающего.

18-ого марта нам нарисуют то, что описано в конце второй части этого цикла и поведут туда, куда написано в конце первой части этого цикла. Всё! Это уже детерминированные факты без какого-либо пространства для манёвра.

Нам остается думать о том, что будет дальше. Оставаться ли безучастными наблюдателями разворачивающейся на наших глазах исторической драмы. Или становиться субъектом, влияющем на ход этих событий. Второй путь труден и тяжел. Так как наше текущее состояние – оно как у «сборной атлетов из России». А стать нам надо единым, консолидированным, осознающим свой коренной общий интерес механизмом выработки, принятия и установки новых, параллельных, по-настоящему демократических механизмов самоуправления.

Путь этот чертовски долог и сложен. Намного проще и приятнее альтернатива проснуться раз в 4/6/10/150 лет, подойти к урне и решить всё галочкой. Легче? Несравнимо! Действенно ли хоть немного? Ответьте на этот вопрос искренне себе сами.

Ну а пока мы даже не начали этот долгий и трудный путь – единственное, что остается маленьким людям, это беспокойство за себя, за свое отношение к этому детерминированному потоку событий и положение в нём.

Когда избиратель приходит на участок – ему дают бюллетень. В котором он тайно волеизъявляется и отправляет его в урну. Мы сейчас даже не касаемся вопроса, считают ли этот бюллетень и, если да, то как.

Мы про другое. Сам процесс волеизъявления у нас тайный, тут спору нет. И об этом всем всегда напоминают. Но перед тем, как допустить вас к заветной кабинке, вы должны будете расписаться в специальной книжечке. Где, в обмен на бюллетень, обязаны указать свое имя, паспорт и адрес прописки. И вот эта роспись уже что ни на есть явная. Её следует воспринимать как расписку следующего содержания:

«Я, такой-то такой-то, своим фактом явки, выказываю поддержку:
- существующей политической системе;
- существующему выборному механизму;
- существующему выборному механизму;
Я принимаю и поддерживаю действующие правила избирательной кампании и выражаю свое согласие с ее итогами».

Примерно такую расписку даёте вы при получении заветного бюллетеня, как бы вам ни мерещилось что-то обратное. И тут уже вопрос к каждому из нас лично, что делать.
Может, ты лоялист? Тогда отчего бы под этим не подписаться?
Может, ты любишь трэш-шапито? Тогда почему бы не поддержать бюллетенем и распиской такой размах политической деградации системы, при котором в прямых эфирах дебатов один кандидат может назвать другого «блядью», и получит за это от ведущего лишь укоризненное: «ну успокойтесь, Владимир Вольфович».
Может, ты идеалист, верящий если не в Бога и Царя, то хотя бы в Героя? Что ж, и это не преступление. Ведь мы оба понимаем, что наилучшим вариантом в сложившихся безвыборах был бы минимум явки при заоблачных 20-25% за Грудинина.
Так что поступай как сочтёшь нужным.


Но лично я для себя как маленького человека решил твёрдо.
Я эту расписку не подпишу.

Ни по одному пункту.
Ни-ког-да!

Уста Саурона

Предвыборное. Часть вторая. Собственно, о выборах.

Итак, траекторию полета корабля нашего государства, текущую его точку и предсказуемые безрадостные перспективы мы определили. Теперь об интересующем по выборам конкретно.

Collapse )

70/70 будут достигнуты. Всей мощью пропагандистского «голосууууй!!!» из каждого утюга. Всеми насильными сгонами на пропрезидентские акции и избирательные участки. Развернувшимися уже с полной силой репрессиями в отношении организаций и лиц, выступающих за бойкот. Наконец, всеми прямыми ухищрениями и подтасовками.
70/70 – единственная цель творящегося шабаша. И о всенародной поддержке апатичным народом Мудрого Лидера этому же самому народу доложат во что бы то ни стало.


Причем даже самые упёртые лоялисты понимают, какова цена «честности» этих итоговых цифр явки и голосов за Мудрейшего. Понимают, но оправдываются. Мол, да, конечно, ну и что, ведь и так бы «по-честному» Путин победил, ведь его поддерживают. И в таком духе.

Да-да, разумеется, дорогие наши упёртые лоялисты. Но тут один вопрос.
Когда лично вы на 100% уверены в победе с нужным вам счетом, вы часто подкупаете судей и жульничаете со спортивным инвентарем?;)

Уста Саурона

Предвыборное. Часть первая. Путь в 18 лет.

В это воскресенье страна подойдет к знаковой дате. Уже 18 лет действующие власти встают Россию с колен. На самом деле, действующие они у нас намного больше. Но раз уж Мудрый Лидер приобрел за эти годы статус Полубога, то будем вести отчет «нынешних» именно с его восхождения на трон.

Collapse )

Голосуя 18-ого за Путина, ты голосуешь не только за Грефа, Кудрина, Чубайса, Набиулину, Голодец, Мутко и прочий имя-им-легион. Ибо вот она, его команда. А считать, что ты за Мудрого Лидера, но против всех этих «либерастов» – это шизофрения как она есть. И команды этой он ни капли не стесняется и без неё ничего сам сделать не может (он же, в конце концов, не реальный, а лишь пропагандистский Полубог!).

Ты придешь на избирательный участок в год Солженицына (да-да, большой патриот, не забывай, чьим годом объявлен 2018-й и кто это подписал) и там в ритуальной форме буржуазного волеизъявления дашь свое согласие на то, чтобы твой правящий класс под руководством данной когорты исполнителей вошел в сугубо империалистический «возраст» под откровенно солидаристскими знаменами со знакомым душком.

И когда этот класс схарчит в своих амбициях страну, свалит с её руин к тем самым «коварным врагам вокруг», оставив тебя наедине с разбитой сказкой о «Великом Лидере, ведшем нашу страну от победы к победе» – не смей скулить: «А меня обманули,а откуда я знал?»
Всё ты знал.
Тебе тысячу раз говорили.
Ты просто не слушал.

Ты предпочел верить в сказку.


Иллюстрация из сказки Салтыкова-Щедрина «Богатырь».
Уста Саурона

Широкий стиль Жанны д'Арк

Когда-то давным-давно ныне уже полулегендарный Ричард Борг измыслил свою, ставшую впоследствии классической, систему игры-варгейма. Прорывная механика встретила своего многочисленного настольного поклонника в виде огромных коробок серий Memoir (2004) и Battlelore (2006), счастливым обладателем коей я являюсь:


В те благословенные годы британский настольный гигант Days of Wonder не скупился на компоненты. Но впоследствии настольные времена изменились и, казалось, Широкий Стиль в этом жанре на долго останется на столах обладателей лишь старых игр.
Казалось...
Collapse )
Уста Саурона

Ретро-матч Спартак-Локомотив и 70-летие московского Спартака. Спасибо!

Ох, где был я вчера! [рвётся рассказывать всё, сразу и много]

За этот год на хоккей прям расходился. За плечами посещенный чуть не полностью Чемпионат Мира в Москве и Питере, отборочный турнир Олимпиады-2018 в Минске, Кубок Первого Канала и неплохой ряд матчей чемпионата КХЛ. Многое было потрясающе, что-то не удалось.

Но вот интересное! Ни одна игра с окружившим её священнодейством организации, будь то помпезное открытие Чемпионата Мира или его финал. Или даже, ИМХО, лучший по организации и накалу матч года, развязка квалификационного Олимпийского турнира. И даже увиденное мною в интернетах и в недрах голубых экранов на Кубке Мира в Торонто — ничего не вызвало в душе такого клича «беги домой, пиши отчёт», как вчерашнее. Что, конечно, показатель (хоть и жалко до слёз пылящегося в запасниках отчёта о ЧМ).

Так вот, вчера мы сходили на матч Континентальной Хоккейной Лиги Спартак Москва — Локомотив Ярославль. И ничего лично для меня не предвещало никаких сенсаций и потрясений. Разве что в афише поединка значилось таинственное «ретро-матч, посвященный 70-летию хоккейной команды Спартак Москва». Но на Торгаш-Арене ВТБ нас накалывали уже многожды и успешно. «Выйдут в форме каких-то годов, на том и всё ретро,» — подумал мой внутренний скептик и ёрзать в предвкушении не стал.

Да только вот в столь знаковую дату за организацию встречи взялись явно не посторонние наймиты, а люди, приложившие к созданию юбилейного праздненства всю душу и старания. Чем и посрамили внутреннего скептика самым разгромным образом. Чему я несказанно рад и о чём сейчас и напишу (хоть и не удастся увы, передать и малой толики увиденного).

Начало матча указывалось в нестандартные 19:46 вместо привычных 19:30. Почуяв подвох, прибыли на свои места чуть не к началу раскатки игроков, в четверть восьмого. Прибыли, сели в ожидании. И не прогадали.

В 19:30 из стадионных динамиков (не могу сказать, оригинальное ли это объявление из радио-эфира 45-ого года или очень качественная игра под него) диктором (иначе язык назвать не поворачивается) было зачитано сообщение о победе нашей Социалистической (!) Родины над немецко-фашистскими захватчиками, поздравления, связанные с этим великим событием и призыв к началу строительства новой, мирной жизни. На стадионном кубе в это время шла видеохроника ликующего поколения победителей, возвращающихся домой фронтовиков и начала новой жизни нашего Отечества. В хронике никаких признаков нынешней тотальной цензуры, безжалостно вымарывающей из нашего недавнего прошлого всё, связанное с идейным наполнением его красного флага. И даже, о либеральный ужас, машущий рукой ликующему поколению Генералиссимус был показан в лоб и крупным планом *слышатся гулкие бухания многочисленных мыжевропейских журналистов о пол ледового дворца*.

После этого на сделанный специально под происходящее концертный помост, а-ля парковая концертная площадка (вон она, в верхнем левом углу)



Collapse )
Уста Саурона

О брексите Британии, Сморчках и морлочьих радостях

Какой, однако, чудесный день! Британия несмотря на все таки заголосовала Brexit.

Ведь чем сей факт важен для нас? (под «нас» следует подразумевать безродных и размазанных по всему шарику морлоков, а не освещенных особыми национальными путями и, вследствии этого, ушибленных о продажную девку-геополитику Личностей).



Некогда капитализм был могуч, дурил бошки на раз-два. Именно про такие «славные» его времена Владимир Ильич написал:

«…Буржуазия в парламентских странах великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за “демократию вообще”…, искусно пряча миллионы связей парламента с биржей и капиталистами, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала».

О, то была эпоха капитализма с ликом горделивого и надменного толстяка в цилиндре, всем нам столь хорошо знакомого благодаря советским плакатам 20-х-30-х.
Collapse )
Уста Саурона

Спонтанная словесность! Мастер и Маргарита: обзор критического.

Странно у меня получилось (как, в принципе, и многое в последнее время). Обещал «редактору одного толстого художественного журнала» статейку о луче света на балу у Воланда длиной в 70 лет, Архипелаге ГУЛАГ и авторе его, СветочеЪ земли русской Александре Исаевиче Солженицыне.

А в итоге набросился на очередной виток читки критики по «Мастеру и Маргарите», да там и остался.

А что делать? Взял, горемыка, мандарин на пробу, да и затянуло. Давайте хоть ссылок на всякое оставлю тут, дабы не так стыдно было.

Роман с «Мастером и Маргаритой» начался у меня непростительно рано. Родители, очевидно, не ведали, что детям малым надо давать что-то соразмерное возрасту. Поэтому, побаловав меня немного Чуковским и Маршаком, уже в возрасте восьми годов мне вручили нетленный труд и напутствовали: «Читай, это очень хорошая книга».



С тех пор «очень хорошая книга» оказалась мною прочитана немало раз и в самых разных возрастах (насколько это позволяет возраст нынешний, само собой).

Collapse )
Уста Саурона

На непереименование Войковской

Часть 1. О мифах, бульварщине и рефлексии

Если меня спросят: «А назови-ка самую оболганную историческую личность в отечественной истории XX в.?» — то я не мешкая произнесу имя Петра Лазаревича Войкова. А потом начну судорожно перебирать в уме тех, которым досталась хоть половина столь же мерзкой черной грязи и, вместе с этим, не пришло ни малейшей поддержки со стороны самой исторической справедливости.

Плоды трудов одних деятелей говорят сами за себя и характеризуют сеятелей данных плодов весьма исчерпывающе.
Многое произошедшее оставило после себя гигантский, на многие года, шлейф интересных (но, как правило, решительно бесплодных) дискуссий со многими pro и contra.

Например, крепко по-разному сложилась судьба отстаивания себя перед судом людской памяти даже у самых значимых столпов Революции.

Грандиозный корпус гениальных политических текстов и тщательная документация решений в свое время не дали Волкогоновской генерации катастройщиков превратить Ленина в маньяка-сифилитика. А попытки были ого-го какие амбициозные.


Помню, как еще в юности читывал данную «обжигающую правду». Исследовательский порыв своей «объективностью» поражал уже тогда.

В последние годы мы можем воочию наблюдать, как предсказанный Вождем Народов Сталиным ветер истории начинает достаточно решительно сдувать мусор и с его могилы.

Историческая личность Льва Давидовича Троцкого, в отличие от двух вышеперечисленных, кажется уже безвозвратно разложилась на плесень и липовый мед. Судя по всему, ей, в отличие от изначального адресата данной строки из памятника перестроечной мысли, восстановиться назад не грозит.
Но даже этому, теперь уже в основном мифологическому, образу наряду с черным мифом о желавшем кидаться в топки печей Россиями и заселившим Советскую Страну сотнями тысяч шпионов и вредителей Троцком-Сатане историей не было отказано в явлении столь же далекого от истины альтер-эго, пламенного апостола Революции и борца за истинно рабочую демократию без страха и упрека.

Петру Лазаревичу со стороны капризной старушки-Истории не досталось и такого антимифа.
Collapse )